适合提供哪些公开线索
可以整理已经公开的网页、公开账号内容、正式文件名称、活动页面、公开采访和能够合法访问的资料线索。描述时应尽量说明出处、看到内容的大致时间以及为什么认为它值得核对，而不是只给一句“网上都在传”。
来源描述比结论更重要
提供线索时，不需要先替编辑下判断。更有价值的是说明信息从哪里看到、是否还能访问、有没有原始链接、是否存在不同版本。这样的描述能减少二次误传，也更容易判断后续核验路径。
隐私边界不能突破
不要提供身份证件、银行卡、家庭住址、私人电话号码、验证码、未成年人隐私、私人医疗资料或未经许可的私密影像。即使这些内容与某个争议有关，也不代表可以公开传播或用于网络追踪。
禁止提交的内容
不接受用于人肉搜索、报复、勒索、骚扰、非法入侵、偷拍传播、仿冒证据或捏造指控的材料，也不把匿名聊天记录当作自动可信的“内幕”。涉及违法风险时，应通过合法的专业渠道处理。
核验流程看哪些环节
线索进入阅读流程后，会先看来源是否可追溯，再确认文本或画面是否完整，随后寻找独立材料进行对照，最后把已确认与未确认内容分开。若关键环节缺失，宁可保持待核状态，也不追求快速发布结论。
纠错原则如何执行
如果已发布内容出现来源错误、语义误读或资料更新，应优先修正具体事实，并说明哪些判断因此改变。纠错的目标是让读者获得更准确的当前版本，而不是把旧错误隐藏在后续大量信息中。
本栏目优先依据可公开核对的资料组织内容；若证据不足，会明确保留未确认状态，而不是用推测填补事实缺口。